世紀辯論

上一次看完「煲呔曾」及「袋巾梁」的「世紀辯論」後便想表示一下感想,不過連續寫了好幾天「生活軼事」和「讀報偶感」,怕悶煞了看blog的諸位,所以還是「娛事者」了一番。
「特首選舉論壇」在香港是簇新的產物,第一次雙雄交鋒,兩位特首候選人表現算是不錯的了。論言情技巧,梁家傑自然佔優,他是大律師,大家對他的口才也有一定的 expectation,綜觀他全晚的表現,辯才委實沒有教人失望。至於曾蔭權,驚喜確實欠奉,不過在整體的劣勢下抓著對手的弱點痛擊了幾下,也算是意料之外的「有火」。
辯論後傳媒機構和民調單位立即做了調查,結果顯示超過六成觀眾認為袋巾的表現佔優,不過論到選特首,只有不足兩成人會選袋巾,比辯論前只多了幾個百分點。
無他的,包括我在內那四成多認為袋巾辯論表現較好但支持煲呔當特首的市民都明白,辯才跟治才畢竟是兩回事。
「特首選舉論壇」在香港是簇新的產物,第一次雙雄交鋒,兩位特首候選人表現算是不錯的了。論言情技巧,梁家傑自然佔優,他是大律師,大家對他的口才也有一定的 expectation,綜觀他全晚的表現,辯才委實沒有教人失望。至於曾蔭權,驚喜確實欠奉,不過在整體的劣勢下抓著對手的弱點痛擊了幾下,也算是意料之外的「有火」。
辯論後傳媒機構和民調單位立即做了調查,結果顯示超過六成觀眾認為袋巾的表現佔優,不過論到選特首,只有不足兩成人會選袋巾,比辯論前只多了幾個百分點。
無他的,包括我在內那四成多認為袋巾辯論表現較好但支持煲呔當特首的市民都明白,辯才跟治才畢竟是兩回事。
袋巾辯才好,但「心水清」的市民應該知道,他其實並沒提出半點有建設性的方案,袋巾由始至於只是批評煲呔和政府現時不足的地方。批評誰人不會,只會批評的人又如何能夠管治好香港?
煲呔的治才是否出色我不敢妄下判斷,但至少,兩年來看到的是他穩穩當當地做好了特首的本份。
袋巾,給你當上了特首,很多事情可不是詭辯就能蒙混過關的呢。
Labels: 生活軼事

0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home