特首惹的禍

香港的高官要員時興收回講過的說話，兒戲得很。
古人所謂「人有信而立」，似乎在現今社會不再合用。
田少因為「一時氣憤」談及日後會「睇緊啲」地鐵，復仇意味極濃。離奇是周松崗給田少「嚇得兩嚇」，竟然急急向對方道歉。
他們失言，被人質疑是利益輸送可以理解。
本以為這下子二人會被「質到飛起」，難得特首及時幫「口」，說了一句比田少更惹火的話。如此厚恩，面對地區選舉在即的自由黨理應感激。
觀乎煲呔當日受訪時「點火」的片段，這位扶搖直上，慣了給下屬們簇擁的特首是心火盛、動了氣，加上近日可能給議員們質詢他的施政報告「逼得太緊」，所以平日 EQ 已經不太高的他才會說話如此不知進退。
不過，既然是特首，分分秒秒都應該慎言。
在「追求民主」這種大是大非的關節眼上，絕不應該犯下如此低級的錯誤。
稍為用腦的人都理應知道，作為一個特別行政區的「話事人」，「文化大革命」實在不是一個茶餘飯後隨便談及的好話題。
文革為很多中國人帶來的傷痛烙印猶在，你把「追求民主」跟「文革」串聯在一起，意識非常不妥，而且亦將自己心中對「民主」的否定和抗拒露了端倪，是大大的不該。
如果你問超人，超人會毫不猶豫地告訴你，香港人其實未有能力全面推行普選。
反對超人這個看法的人請撫心自問立法會內哪個議員最沒貢獻？不就是當年參選時罵政府罵得最厲害的大班和長毛。
一旦普選，三姑六婆都跑出來一人一票，不怕得罪說句，倡議全民普選的朋友們是否認為這些「盲毛」是看了政綱才去投票的？
香港人大都有政治冷感，對政府滿意或沒意見的人都不會投票。會投票的都是對現狀諸多不滿的人，看誰罵政府罵得最「過癮」便投誰一票，這樣的選舉根本毫不理智。
當年投了長毛一票的朋友請想想，你們把長毛放進議事堂去，對社會、對時局、對民生究竟有什麼他媽的裨益和貢獻？
但是即使超人不認為香港人有推行全民普選的素質，也不同意特首如斯片面和極端的說法。
尤其是當特首的，這些話更加不該說。
傳媒面前不是你「發老脾」的地方，你可以面黑、也不妨扁咀，但切勿失言。
說錯了話，被轟就活該得很了。