徐步高案

徐步高案的死因研訊開審，第一天先是調查梁成恩的死因。
梁成恩、巴籍護衛Khan以及曾國恒幾位無辜枉死，每次聽到他們遇害的過程都會覺得很難過，並且痛恨兇手的殘忍。
我不懂犯罪心理學，不明白兇手的動機，但我深信，無論因為甚麼原因，殘殺無辜的人都是極度冷血的行為。
徐的家人希望申請法援以聘請律師確保審訊過程公平，不少市民跟我一樣都嗤之以鼻。以香港的懦弱司法制度，難道還會對窮兇極惡的人過分嚴苛不成？
親密的家人是殺人狂魔，他們可憐、但非無辜。我不信好端端的一個警察一覺醒來會想到殘殺同僚，世界上任何事情都有因果，即使那些因果微細得難以察覺。徐步高現在人也死了，他的父親亦口口聲聲說清白與否已經不重要，既然如此，還緊張那勞什子恩恤金和保險金幹麼？難道在沒有代表律師出庭的情況下法官會屈打成招不成？
協助他們的黃國桐律師還呼籲其他律師仗義幫忙徐的家人，我倒真想看看哪個壞了腦的大律師會撿這燙手山芋。
無論徐步高的死因被裁定為何，他的家人都會得到約卅八萬的退休金，也只有在香港這樣的地方才會確保他們應得的利益不會被剝奪，在法律不全、民智不開的國家，他們早就被枉死死者的家人和憤怒的民眾趕入絕路了。
報道說要是徐被裁定為「死於不幸」，其家人有機會爭取到意外保險賠償金，真是笑歪了大家的嘴。
「死於不幸」？可恨香港的法律中沒有「死於僥倖」。冷血兇手要是不死，最少要判他坐100年牢，他的家人終此一生都要背負這個包袱，將來他的女兒長大成人，應該如果面對獄中的父親？
如果兇手「死於不幸」，那枉死的人難不是「死於更大的不幸」？

28.2.07按：壞了腦的大律師名叫葉賜豪，才29歲，大概是為了成名吧。